IAKINGLY_UMA

馬、ゴシップ、その他生活モロモロ→本館はGOMISTATION

カテゴリ: 発狂案件

増尾さんが亡くなったときに、自分の今までの記事に目を通してくれる人が多くいた。それは嬉しかった。とうぜん、自分の問題ではなく、増尾昭一とはいったいどういうことをする人で、どのようにすごいのかといったことが多くの人に伝わったからだ。ぼく以上に増尾さんに詳しい人はいるだろうが、まあそういうことではない。

逸話などで終わることなく、具体的な仕事の一端に触れることができる。我ながら、整理しておいて良かったと心から思えた。高畑勲はそういった文献が少ない。なんとなく、富野宮崎が褒めている、すごい人、こういったビジョンである。これで良いのか?

とうぜん、高畑勲を一言で語ることはできないだろう。積み重ねて研究されていくことを望むが、逸話でキャッキャしているやつらを見ると、心底うんざりとした気持ちになる。君たちは訃報を、ある種のネタとして扱っているのではないか?それがなんとも気色悪い。人としてありえない。

◆ジャンプお色気?

ざっと反応見ましたが、そもそも前提から異なっている両者が話し合うのは無意味に思うよ。肯定派は、「青少年に悪影響は与えない」とし、否定派/反対派は「この絵は、確実に青少年に悪影響を与える」とする。ただの殴り合いなので、意味がない。クジラックスからの流れだろうね、このジャンプ騒動は。

そもそも、「エロ絵が、どういった点で青少年の発育に問題を来たすか」という事については、まったく論じられていなくて、いや規制しろ、ゾーニングしろ、今のままでいい、昔はもっとひどかった、手塚治虫はヌード描いてるじゃないか、富樫仕事しろと、論点がバラバラになる。エロ絵を見た際に、青少年が、その漫画内容の真似ごとをするから問題なのか、それとも性的欲求を抑えきれずにレイプ行為に及ぶ可能性があるから問題なのか、それともエロに興味をもってしまうこと自体が問題なのか、それとも女性蔑視的な部分があるから問題なのか、いまいち分からないところだ。

みんな何について話しているのだろうか。

発端はこのキチゲエ


差別主義者のくたびれはてこ(@kutabirehateko)
http://kyoumoe.hatenablog.com/entry/20170425/1493062316

この件は地蔵さんがまとめるかなあと思ってけど、やっぱり整理しててわろた。あーもう全部、言ってくれてますよ。この記事で、ほとんど言語化されている。


迷惑かかるので、こちらに○入で記載しますが
(※そもそも、田亀先生はいい迷惑でしょう…創作してる中にこんな横やり入れられたら)

・虚○玄が、公共施設の作品に(脚本で)関わること
・鳴子○ナハルが、公共施設のキャラクターデザインをすること
・エロ原画家が、公共施設(電車、飛行機、その他公共)のキャッチなデザインをすること

「これ全て制限するべき!」っていってるのと同じなんですよね。
で、自分で、一般化しましたけど、こういうことだとおもう


自覚的な差別主義者の方が1000億倍マシだと思う。こうやって、アンチレイシストの皮を被って、差別主義的な言動を取る、というのは、もう最悪だから。

このページのトップヘ