千了=1(別館)

日々の徒然、雑多なテーマに対し雑に述べる→本館はGOMISTATION

カテゴリ: 発狂案件

◆ジャンプお色気?

ざっと反応見ましたが、そもそも前提から異なっている両者が話し合うのは無意味に思うよ。肯定派は、「青少年に悪影響は与えない」とし、否定派/反対派は「この絵は、確実に青少年に悪影響を与える」とする。ただの殴り合いなので、意味がない。クジラックスからの流れだろうね、このジャンプ騒動は。

そもそも、「エロ絵が、どういった点で青少年の発育に問題を来たすか」という事については、まったく論じられていなくて、いや規制しろ、ゾーニングしろ、今のままでいい、昔はもっとひどかった、手塚治虫はヌード描いてるじゃないか、富樫仕事しろと、論点がバラバラになる。エロ絵を見た際に、青少年が、その漫画内容の真似ごとをするから問題なのか、それとも性的欲求を抑えきれずにレイプ行為に及ぶ可能性があるから問題なのか、それともエロに興味をもってしまうこと自体が問題なのか、それとも女性蔑視的な部分があるから問題なのか、いまいち分からないところだ。

みんな何について話しているのだろうか。

発端はこのキチゲエ


差別主義者のくたびれはてこ(@kutabirehateko)
http://kyoumoe.hatenablog.com/entry/20170425/1493062316

この件は地蔵さんがまとめるかなあと思ってけど、やっぱり整理しててわろた。あーもう全部、言ってくれてますよ。この記事で、ほとんど言語化されている。


迷惑かかるので、こちらに○入で記載しますが
(※そもそも、田亀先生はいい迷惑でしょう…創作してる中にこんな横やり入れられたら)

・虚○玄が、公共施設の作品に(脚本で)関わること
・鳴子○ナハルが、公共施設のキャラクターデザインをすること
・エロ原画家が、公共施設(電車、飛行機、その他公共)のキャッチなデザインをすること

「これ全て制限するべき!」っていってるのと同じなんですよね。
で、自分で、一般化しましたけど、こういうことだとおもう


自覚的な差別主義者の方が1000億倍マシだと思う。こうやって、アンチレイシストの皮を被って、差別主義的な言動を取る、というのは、もう最悪だから。

このページのトップヘ